El Domingo pasado tuvimos la oportunidad de presenciar algunos y de escuchar otros el partido dis****do entre los albos del alianza y las hurracas de san miguel, y fuimos todos testigos del inadecuado comportamiento de los seudoaficionas del equipito ese de oriente de lo cual se menciono entre algunas cosas el lanzamiento de latas, botellas con agua, piedras( armas utilizadas mucho en esas tierras) y muchas otras cosas propias de ese tipo de personas que en vez de pensar el daño que le hacian a su equipo se dejaron llevar por sus instintos primitivos.

Luego de tales incidentes se procedio conforme al reglamento a la suspencion del partido no sin antes lesionarse al mejor portero del Futbol Salvadoreño con una piedra y de contactar una lata al carrilero del mismo equipo Ramiro Carballo, cabe destacar que despues se tomaron declaraciones de algunos de los directivos del equipito de canton los cuales se dejaron llevar por sus pasiones y manifestaron que el portero del alianza era un payaso y que el arbitro central del juego no habia sabido manejar el partido, expresando con pleno sinismo que el arbitro habia provocado todo con error arbitral al amonestar con targeta amarilla a un jugador del equipo de oriente.

En base a esto es necesario hacer una reflexion sobre que es lo que se debe hacer en una situacion de este tipo y sobre si la accion del arbitro tuvo culpa o no de una reaccion tan reprochable como esa de párte de esa aficion. Partiendo de ello en primer lugar hay que estableser que en nuestra legislacion sobre futbol se detalla claramente que cuando hay desordenes en un partido que pongan en riesgo la integridad de los jugadores o arbitro este debe de suspenderse para evitar consecuencias mas graves, ademas tambien se preceptua como sancion al equipo local la perdida de los tres puntos y castigo a la cancha en los partidos como local. Esto se puede desmotrar atraves de testigos(los arbitros), el informe arbitral, y los videos tomados por las diversas empresas televisoras(las no monopolicas) algo que creo todos sabemos que existe por lo que no deberia existir nunguna dificultad para demostrar tales incidentes. Asimismo podemos tomar antecedentes historicos sobre hechos parecidos para demostrar que tambien analogicamente se aplico tales sanciones para el caso el partido de repechaje(partido de mayo relevancia que el del domingo) entre coca cola y municipal limeño, el cual le costo la categoria en primera division al equipo de oriente o el partido metapan-balboa que no le permitio ascender al equipo de oriente a la primera division en la final de ascenso.
Por todo esto no cabe duda que el estadio de San Miguel debe ser castigado y los tres puntos dados al Alianza F.C.

Es necesario aclararle a los directivos del equipo de oriente que ningun fallo arbitral debe ser utilizado como excusa para adeptar el desorden de una aficion, ya que en todas partes del mundo los arbitros se equivocan y no por ello debe permitirse que los mismo hagan desorden o tiren objetos a la cancha. El arbitro pudo equivocarse pero no por ello debian tirar objetos a la cancha y menos a los jugadores rivales por que violan la seguridad del estadio, no hay justificacion para la violencia. Los puntos deben ser asignados al alianza y todo lo detallado aca debe ser valorado para tal fin, si esto no se da se abriran las puertas a reaccionar de la misma manera por parte de otras aficiones sin temor a alguna sancion.

Esperemos el Tribunal Diciplinario no se venda y aplique correctamente el reglamento ya que como se ha desirito esos puntos son de ALIANZA F.C.

ALIANZA HASTA LA MUERTE!!!